新澳门葡萄京-www.33522.com-澳门新葡萄官方网站 - 文学类专业网站力求原创·干净·绿色

新澳门葡萄京-www.33522.com-澳门新葡萄官方网站

当前位置: 新澳门葡萄京 > 社会新闻 > 犯罪动机犯科动机拙劣、犯科后果极其紧张

犯罪动机犯科动机拙劣、犯科后果极其紧张

时间:2019-05-03来源:未知 作者:admin点击:
判定认定:被告人莫焕晶因长远重溺赌博而身负高额债务,为避债于2015年外出打工。2016年9月,莫焕晶经中介应聘到朱小贞、林生斌匹俦位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中从事住家保姆做事。2017年3月至同年6月21日,莫焕晶为筹集赌资,众次盗取朱小贞家中的金器

  判定认定:被告人莫焕晶因长远重溺赌博而身负高额债务,为避债于2015年外出打工。2016年9月,莫焕晶经中介应聘到朱小贞、林生斌匹俦位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中从事住家保姆做事。2017年3月至同年6月21日,莫焕晶为筹集赌资,众次盗取朱小贞家中的金器、腕外等物品举行典当、典质,得款18万余元,至案发时,尚有价格19.8万余元的物品未被赎回。其间,莫焕晶还以老家买房为托词向朱小贞告贷11.4万元。上述款子均被莫焕晶用于赌博挥霍一空。

  (2)合于犯法动机和主意。诉讼代劳人提出,莫焕晶纵火后从1802室入户大门脱离并用意将门封闭,极有能够系为废弃扒窃罪证而纵火,且尚有用意杀人之嫌。经查,诉讼代劳人出示的证人杨彦军的自书质料与电梯监控视频显示的杨彦军和莫焕晶乘坐电梯的门途、铰剪形消防楼梯的状态及杨彦军正在窥探阶段所作证言均不相符,该自书质料不实,不予采信,故现场电梯监控视频及合联证人证言不行注明莫焕晶有用意杀人、废弃扒窃罪证的动机和主意。

  另查明,2015年7月,被告人莫焕晶正在浙江省绍兴市越城区获胜途望越中间花圃徐某某家做保姆时,扒窃茅台酒两瓶;2016年2月,莫焕晶正在上海市华发途333弄李某某家做保姆时,扒窃同住保姆汪某某现金6500元。上述扒窃动作被创造后,莫焕晶退还或退赔财物。2015年11月至同年12月,莫焕晶正在上海市浦东新区潍坊西途二弄周某某家做保姆时,众次盗取戒指、项链等物品举行典当,正在被觉察前赎回退回。

  (5)合于辩护人所提物业举措不到位、消防救助不实时是形成本案职员伤亡、产业吃亏的介入身分,对危急结果具有影响力,吁请对莫焕晶从轻惩罚的辩护私睹。经审理以为,纵火罪系要紧危急大家安闲的犯法,纵火动作曾经推行,就有能够形成不特定众人伤亡或者公私产业吃亏的要紧后果。莫焕晶不顾雇主及其年季子息人命安闲,采取凌晨4时55分许正在高层居处内纵火,最终形成四人灭亡及巨额产业吃亏的要紧后果,其纵火动作与犯法后果之间存正在直接的因果相合,依法应对总共后果承受刑事义务。消防部分于5时04分50秒接公共初度报警,于5时07分52秒派出第一批消防车,消防车于5时11分16秒抵达蓝色钱江小区正门,消防兵士于5时16分53秒抵达着火兴办楼下,随即领导灭火救助安装乘电梯前旧事发楼层,接办物业保安推行灭火。消防兵士正在推行灭火进程中创造供水管网水压不敷,遂沿楼梯蜿蜒铺设水带举行灭火。火警扑救工夫延迟,与案发小区物业消防安闲统治落实不到位、应急措置本领不敷及消防供水举措运转不寻常,以致供水管网压力无法满意灭火需求有肯定相合。但上述情状不敷以阻断莫焕晶自己纵火犯法恶为与形成要紧危急人身、产业安闲犯法后果之间的因果相合,故辩护人以为可能减轻莫焕晶罪责的私睹不行建立,不予选取。

  (1)合于纵火工夫。诉讼代劳人提出,因起火单位902室住户王晗称其于4时50分被吵醒,起床后走到阳台处看到带明火的条状物从楼上掉下,故被告人莫焕晶纵火工夫早于当日4时50分。经查,证人王晗的证言并未显着带明火条状物掉下的工夫,而王晗家的住家保姆柴邦仙的证言注明其于5时09分许听到楼上掉下东西的声响,并见知王晗起火了,故王晗的证言只可注明创造火警的大致工夫,莫焕晶合于4时55分旁边纵火的供述与公安消防部分火警现场考查呈报认定的起火工夫相符,予以采信。

  (4)合于莫焕晶及其辩护人所提莫焕晶正在起火后报警、主动施救的辩白与辩护私睹。经查,正在案证据固然注明莫焕晶纵火后有报警动作,可是其报警时距其纵火已长达约15分钟,且正在其报警6分众钟前,朱小贞及其他公共均已报警,故其报警并无现实价格。正在案证据亦注明,莫焕晶正在纵火前并未采纳任何灭火或管制火势的举措,纵火之后也未实时对四名被害人施以接济,其所提正在火势伸展时曾用榔头敲击玻璃与相应位子玻璃无显著敲击陈迹的情状不符,故莫焕晶及其辩护人所提莫主动施救的辩白及辩护私睹均不行建立,不予选取。

  2017年6月21日晚至越日凌晨,被告人莫焕晶用手机上彀赌博,输光了6万余元钱款,搜罗当晚偷盗朱小贞家一块腕外典当所得赃款3.75万元。为不停筹集赌资,其决意采纳纵火再灭火的形式骗取朱小贞的感谢以便再向朱小贞借钱。6月22日凌晨2时至4时许,莫焕晶运用手机上彀盘问“打火机自愿爆炸”“家里陡然着火什么起因”“沙发陡然着火”“家里窗帘陡然着火”“纵火要坐牢吗”“火容易慢燃吗”“爆发火警火如何才力燃烧慢点”“起火起因判定”“火警出发点起因容易查吗”等与纵火相合的枢纽词音讯。凌晨4时55分许,莫焕晶用打火机点燃书本引燃客堂沙发、窗帘等易燃物品,导致火势连忙伸展,形成屋内的被害人朱小贞及其三名未成年子息被困火场吸入一氧化碳中毒灭亡,并形成该室室内精装修及家具和左近衡宇片面举措损毁。经判定,吃亏共计257万余元。火警爆发后,莫焕晶即遁至室外,报警并向他人求助,后正在公寓楼下被公安结构带走考查。

  2018年2月9日9时30分,杭州市中级群众法院正在本院第二法庭公然宣判被告人莫焕晶纵火、扒窃一案,以纵火罪判处被告人莫焕晶死罪,褫夺政事权力毕生;以扒窃罪判处其有期徒刑五年,并惩罚金群众币一万元,二罪并罚,决计履行死罪,褫夺政事权力毕生,并惩罚金群众币一万元。公诉人、被告人及其辩护人、被害人林生斌及其诉讼代劳人均到庭加入宣判。被害人支属、人大代外、政协委员、媒体记者及社会各界公共列入旁听。

  判定以为,被告人莫焕晶正在高层居处内用意运用打火机点燃易燃物激发火警,形成四人灭亡和庞大产业吃亏,其动作已组成纵火罪;莫焕晶还正在从事住家保姆做事时期,众次扒窃雇主财物,数额强大,其动作已组成扒窃罪。公诉结构指控莫焕晶所犯法名建立。莫焕晶犯有两罪,应依法并罚。莫焕晶于凌晨时分用意正在高层居处内纵火,导致四人灭亡和庞大产业吃亏,犯法动机卑贱、犯法后果极其要紧,要紧危急大家安闲,社会危急性极大,依法应予重办。固然莫焕晶归案后能直爽纵火罪恶,但不敷以对其从轻惩罚。莫焕晶归案后主动交卸公安结构尚未负责的扒窃罪恶,系自首,对其所犯扒窃罪可予从轻惩罚。

  (3)合于莫焕晶所提书本点着后没有明火,没有用意引燃沙发、窗帘的辩白和辩护人所提莫焕晶无纵火用意的辩护私睹。经查,案发前莫焕晶通过手机探索“家里火警抵偿吗”“起火起因判定”“睡到夜半家里无端着火了”“沙发陡然着火”“纵火要坐牢吗”“家里窗帘陡然着火”“火警出发点起因容易查吗”等音讯,反响其有显著的纵火预谋。莫焕晶归案后均认可,其点燃的工夫为4时55分旁边,其用打火机两次点书本,正在第一次未点燃封皮后又点燃书的内页,看到书燃起火星后将书本扔正在布艺沙发上,随后沙发、窗帘被连忙引燃。故莫焕晶正在案发前众次探索与纵火合联的音讯,案发时点燃书本,并将已引燃的书本扔掷正在易燃物上,激发大火,显系用意纵火,辩护人所提莫焕晶无纵火用意的辩护私睹与查明的究竟不符,不予选取。

  上述究竟,有经庭审质证无疑的共计63项证据予以说明。针对被害人诉讼代劳人、被告人及辩护人所提合于莫焕晶纵火工夫、纵火动机和主意、有无纵火用意、有无主动施救、物业举措及消防救助能否减轻莫焕晶罪责等私睹,判定均予以仔细陈说及评判:

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
相关内容
推荐内容